Стоит ли использовать клиент Git с графическим интерфейсом? – CloudSavvy ИТ

Git сложен. Когда вы работаете в команде, управление неожиданными ошибками git может быть проблемой, и вы не хотите тратить время разработки на исправление проблем git, когда вы могли бы кодировать. Git-клиент с графическим интерфейсом может исправить эти проблемы.

Командная строка не всегда лучше

Во-первых, мы определенно не говорим, что вам не следует учиться использовать git из командной строки. Важно, чтобы вы могли выполнять основные задачи git (выборка, клонирование, фиксация), даже если у вас нет доступа к графическому интерфейсу.

Но для более сложных задач, таких как перемещение, управление ветвями и слияние, командная строка git может стать сложной, особенно при возникновении неожиданных ошибок. Если вы когда-либо сохраняли свои изменения и выполняли полный сброс HEAD ветки, чтобы попытаться исправить проблемы при нажатии или извлечении, вы можете попробовать использовать графический интерфейс.

Скорее всего, вы все равно исправите эти проблемы на своем локальном компьютере, где вы не привязаны к терминалу. Вместо того, чтобы вводить команды, чтобы делать все, основные действия доступны в виде кнопок. Это не волшебство, вам все равно нужно знать, как работает git, чтобы использовать его. Исправление конфликтов слияния по-прежнему будет проблематичным, хотя графический интерфейс может облегчить понимание.

Тем не менее, взгляните на это сравнение между клиентом Fork git и командной строкой git. Какой из них меньше вызывает головную боль?

Ответ очевиден – графический интерфейс, факт, с которым не согласны только самые заядлые приверженцы терминала. Обратите внимание: нам пришлось выполнить поиск в StackOverflow и запустить громоздкую команду «git log –graph –pretty = oneline –abbrev-commit», чтобы терминал даже выглядел так красиво.

Кроме того, если вы работаете в команде людей, вы обязательно столкнетесь с некоторыми, кто не очень хорошо разбирается в git. Адаптировать новичка к работе будет намного проще, если ему будет предоставлен графический интерфейс при обучении внутренней работе git, вместо того, чтобы справляться с головной болью, связанной с изучением терминала вместе со всем остальным. Опять же, вы все равно должны научить их использовать основные команды терминала, но вы столкнетесь с меньшим количеством конфликтов, если они будут использовать графический интерфейс в качестве своего повседневного драйвера.

Какой клиент Git лучше использовать?

Есть много клиентов git – их слишком много, чтобы подробно обсуждать их здесь, и многие из них, вероятно, не заслуживают вашего внимания. Вместо этого мы покажем скриншоты нескольких хороших снимков и позволим вам выбрать, какой из них вам понравится.

Вилка наша рекомендация. Это бесплатно и есть выпуски для macOS и Windows (хотя поддержки Linux еще нет). Главное окно чистое, с отдельными вкладками для каждого репозитория и разноцветным графиком всех слияний и коммитов в каждом из них.

Он также имеет отличный интерфейс для разрешения конфликтов слияния (либо в Fork, либо во внешнем инструменте), а также интерактивную функцию перебазирования, которая позволяет вам переупорядочивать или сквошировать коммиты при перебазировании веток:

И, если ничего не помогает, у него есть специальная кнопка для открытия текущего репо в вашем терминале по умолчанию.

Другой вариант – Sourcetree, построен Атласский. Это бесплатный полнофункциональный клиент git с некоторыми дополнительными интеграциями для BitBucket, Конкурент Atlassian на Github. Он имеет тот же графический интерфейс для просмотра истории коммитов, а также вкладку для просмотра различных веток.

У него есть кнопки для открытия репозитория в Finder / Explorer, а также ваш терминал по умолчанию. Он также имеет сборки для macOS и Windows, хотя Linux не поддерживается.

Далее идет Github Desktop. Он, конечно, не такой многофункциональный, как некоторые другие клиенты, но, похоже, он разработан для конкретного случая использования: работы над проектами с открытым исходным кодом. Переключение репозиториев легко, как и переключение веток в репозиториях. История фиксации отображается в виде упорядоченного списка, при этом в главном окне отображается отдельный вид изменений каждой фиксации.

Скорее всего, вы потратите много времени на создание запросов на вытягивание при работе над проектами с открытым исходным кодом. Приложение делает это просто – нажатие Command + R создаст новый запрос на перенос для вашего коммита или откроет соответствующий запрос на перенос в самом Github.

На рабочем столе Github есть выпуски для macOS и Windows, но нет официального выпуска для Linux. Однако он основан на Electron, поэтому есть сторонний Порт Linux имеется в наличии.

Наконец, у нас есть GitCrack, премиум-клиент git с полной поддержкой macOS, Windows и Linux. Это стоит 49 долларов в год на человека для командной версии, хотя есть бесплатная версия для индивидуального использования с общедоступными репозиториями Github.

Это, безусловно, премиум; пользовательский интерфейс прекрасно продуман и даже показывает крошечные изображения профиля в виде графика.

Он имеет интеграцию с GitHub и Gitlab (включая Gitlab на собственном хостинге), а также собственную службу отслеживания проблем, которая называется Доски Glo. По сути, это просто Trello, но он включен в лицензию GitKraken, поэтому хорошо иметь тот же интерфейс.

Интеграция с Github включает в себя возможность обновлять и синхронизировать проблемы и вехи Github из самого приложения, а также автоматизировать действия Glo Board в ответ на обновления статуса запросов на вытягивание.

Кажется, это стоит своих денег, поэтому, если вы много работаете в Git и хотите получить премиум-клиент, вам следует попробовать их бесплатную версию. У них также есть 7-дневная бесплатная пробная версия версии Pro, если вы хотите протестировать ее с частными репозиториями.