Что случилось с плазменными телевизорами?

Плазменные телевизоры, которые когда-то ценились за качество изображения, больше не имеют места на рынке. Но что привело к исчезновению этой телевизионной технологии? И если вы ищете замену плазменному телевизору, что выбрать?

Как работал плазменный телевизор?

Прежде чем мы поговорим о том, почему плазменные телевизоры утратили популярность у производителей, кратко напомню, как они работали.

Плазменные телевизоры имели крошечные карманы газа, которые испускали свет при зарядке электричеством. Большая часть этого света была ультрафиолетовой, невидимой. Но когда он попадал в ячейки люминофора, он становился видимым и использовался для создания изображения, которое вы видели на экране. Каждый пиксель в плазменном телевизоре имел три ячейки люминофора: красный, зеленый и синий, и эти основные цвета были объединены, чтобы получить тот цвет, который требовался телевизору.

По сути, плазменные телевизоры были самоизлучающими и не нуждались в подсветке. Это помогло им получить превосходный коэффициент контрастности, поскольку они могли отключать отдельные пиксели, когда им нужно было получить глубокий черный цвет, что приводило к превосходному качеству изображения.

Кроме того, у плазменных телевизоров также было быстрое время отклика, очень высокая частота обновления и большие углы обзора. Все эти характеристики помогли плазменным телевизорам завоевать сердца потребителей.

Что пошло не так?

Хотя у плазменных телевизоров было несколько положительных сторон, они были далеки от совершенства. Например, они не могли быть очень яркими и больше всего подходили для просмотра в темной комнате. Даже самые лучшие плазменные телевизоры могут достигать пиковой яркости чуть более 100 нит в тесте окна 10%. Для сравнения, лучшие современные телевизоры со светодиодной подсветкой могут предложить пиковую яркость более 1000 нит.

Плазменные телевизоры также были подвержены временному и постоянному остаточному изображению или выгоранию. Но по мере развития плазменной технологии это стало менее серьезной проблемой.

Еще одним недостатком плазменных телевизоров было их энергопотребление и тепловыделение. Для работы им требовалось много энергии, и для их охлаждения требовалось несколько внутренних вентиляторов. И, наконец, хотя эти телевизоры были легче и тоньше, чем телевизоры с ЭЛТ, они все же были тяжелыми и толстыми.

Несмотря на эти недостатки, плазменные телевизоры продолжали находить покупателей, потому что конкурирующие ЖК-телевизоры с подсветкой CCFL имели некоторые общие недостатки плазмы, такие как высокое энергопотребление и толстый корпус, при худшем качестве изображения.

Но с появлением светодиодной подсветки все изменилось. ЖК-телевизоры со светодиодной подсветкой (LED-телевизоры) были тоньше и требовали гораздо меньше энергии для работы. Конечно, первые LED-телевизоры уступали плазменным по качеству изображения и углам обзора, но по сравнению с LED-телевизорами недостатки плазменных телевизоров перевешивали их преимущества.

Последним гвоздем в гроб плазменных телевизоров стало появление на рынке телевизоров OLED и 4K. Производители плазменных телевизоров поняли, что для создания плазменных телевизоров с разрешением 4K потребуются значительные инвестиции, и это не стоило затраченных усилий. Кроме того, OLED-телевизоры предлагают большинство преимуществ качества изображения плазменных телевизоров без многих недостатков.

К 2014 году производители телевизоров практически отказались от плазменных телевизоров и сосредоточились на ЖК-телевизорах со светодиодной подсветкой и OLED-телевизорах, которые являются основными технологиями телевизионных дисплеев на рынке на момент написания статьи в 2022 году.

Лучшая альтернатива плазменным телевизорам

OLED-телевизоры являются духовным преемником плазменных телевизоров и их лучшей альтернативой, поскольку оба имеют много общих характеристик. Например, OLED-телевизоры имеют самоизлучающие пиксели, как и плазменные телевизоры. Таким образом, они могут достигать почти бесконечного коэффициента контрастности, что невозможно даже с плазменными телевизорами. В то время как плазменные телевизоры могут воспроизводить глубокий черный цвет благодаря своей способности отключать отдельные пиксели, в плазме всегда есть небольшой заряд, что приводит к остаточному свечению. В результате плазменный телевизор не может воспроизводить идеальный черный цвет.

Как и плазменные телевизоры, OLED-телевизоры также предлагают отличные углы обзора и быстрое время отклика. Кроме того, они могут стать намного ярче и значительно тоньше.

К сожалению, выгорание также является проблемой для OLED-телевизоров. Однако благодаря достижениям в технологии OLED и различным встроенным средствам защиты телевизора выгорание больше не является большой проблемой для людей, которые смотрят разнообразный контент.

В общем, если вы хотите перейти с плазменного телевизора, OLED-телевизоры — ваш лучший вариант. Однако они, как правило, дороже, чем их ЖК-аналоги со светодиодной подсветкой. Так что, если вы ограничены в бюджете, вы также можете выбрать ЖК-телевизор. В отличие от ЖК-телевизоров эпохи плазмы, многие современные ЖК-телевизоры обеспечивают превосходный коэффициент контрастности благодаря мини-светодиодной подсветке и полному локальному затемнению, а также имеют малое время отклика.

Отличная альтернатива плазменному телевизору

LG C1 65-дюймовый OLED-телевизор

LG C1 — один из лучших OLED-телевизоров на рынке. Он предлагается в размерах от 48 до 83 дюймов.

Амазонка

1596,99 долларов США
$2499,99 Скидка 36%

Плазменные телевизоры RIP

Плазменные телевизоры были бесспорными королями телевизионных технологий на рубеже веков. Но, к сожалению, с появлением конкурирующих телевизионных технологий у плазменных телевизоров было слишком много недостатков, чтобы выжить. К счастью, OLED-телевизоры успешно заняли трон и продолжают совершенствоваться благодаря захватывающим усовершенствованиям, таким как OLED Evo и QD-OLED.